302 21.12.2011 22:16:36 A woman was arrested for shoplifting. When she went before the judge he asked her, "What did you steal?""A can of peaches," she replied.The judge asked her why she had stolen them and she replied that she was hungry.The judge then asked her how many peaches were in the can. She replied "six".The judge then said, "I will give you 6 days in jail."Before the judge could actually pronounce the punishment the woman's husband spoke up and asked the judge if he could say something.The judge, figuring he was going to make a speech pleading for leniency, figured he pretty much had to let him speak. "Go ahead, sir," he said.The husband said, "She also stole a can of peas."
291 21.12.2011 22:16:36 Jeden chlápek u soudu žaloval druhého pro ublížení na zdraví při autonehodě. Obhájce se postiženého ptá: "Je pravda, že na místě nehody jste policistovi řekl, že jste se nikdy v životě necítil lépe?" "Ano, to je pravda." "Tak proč teď viníte mého klienta, že vám způsobil vážné zdravotní poškození?" "Když k nehodě dorazil policista, přišel k mému koni, který měl zlomenou nohu, a zastřelil ho. Pak popošel k Azorovi, mému psovi, který byl celý potlučený a zkrvavený, a také ho zastřelil. Pak přišel ke mně a zeptal se mě, jak mi je. Myslel jsem, že za těchto okolností bylo rozumné říci, že mi nikdy nebylo lépe!"
250 21.12.2011 22:16:35 Kohn a Rosenzweig se pohádají a hádka končí u soudu. Soudce vynáší rozsudek: „Zde přítomný obžalovaný Kohn je povinen veřejně vyhlásit, že to, co pověděl o Rosenzweigovi, není pravda. Nechť pronese: ,Rosenzweig není lump!‘“Kohn přijimá rozsudek a prohlašuje:„Rosenzweig není lump?“Na to soudce:„Pane Kohne, tak to ale být nemělo!“„Dohodl jsem se se soudem na slovech, nebo na melodii?“
198 21.12.2011 22:16:35 Po svém zavržení byl Satan potupně vyhnán z nebe. V nebeské bráně se na okamžik zamyslel a obrátil se na Nejvyššího: "Zaslechl jsem něco o tom, že se chystáš stvořit novou bytost, jakéhosi člověka.""To jsi zaslechl správně.""Bude potřebovat nějaké zákony," pronesl Satan lstivě."Ty, můj nepřítel na věky věků, se opovažuješ žádat o právo vytvořit lidem zákony?!""Ale ne," odpověděl Satan, "mně bude stačit, když si je člověk bude dělat sám."Tomuto přání Bůh vyhověl.
88 21.12.2011 22:16:35 Muz z mesta Charlotte v Severni Karoline si koupil balicek vzacneho a velmi draheho druhu doutniku, ktere nasledne nechal pojistit, mezi jinymi, i proti zniceni ohnem. Do mesice vsechny doutniky vykouril a pote od pojistovny pozadoval vyplaceni pojistky s tvrzenim, ze o doutniky prisel pri "nekolika drobnych pozarech". Pojistovna pochopitelne odmitla penize vyplatit, odvolavajic se na fakt, ze dotycny muz "zkonzumoval" doutniky prirozenym zpusobem - tj. kourenim. Muz pojistovnu zazaloval... a vyhral! V rozsudku sice soudce priznal, ze zadost klienta pojistovny byla ponekud neobvykla, nicmene dal muzi za pravdu v tom, ze nebyla porusena smluvni pravidla. Pojistovna souhlasila s pojistenim doutniku proti ohni a nestanovila ve smlouve presne, jaky je "akceptovatelny zpusob" zniceni doutniku ohnem. Pojistovna byla nucena pojistku vyplatit. Misto dlouhych soudnich prutahu s odvolacim procesem se proto pojistovna rozhodla podridit se rozsudku a svemu klientovi vyplatit castku 15 tisic americkych dolaru. Po proplaceni seku vsak cely pripad nabral necekany prubeh. Pojistovna podala na muze trestni oznameni s podezrenim ze zharstvi, na zaklade ktereho byl uveznen. S pouzitim jeho vlastni vypovedi v predeslem procesu pojistovna u soudu prokazala, ze muz umyslne spalil svuj pojisteny majetek, cimz se dopustil trestneho cinu a byl odsouzen k 24 mesicum vezeni a pokute 24 tisic dolaru...